Cómo convencer a su jefe de que necesita un coach
E
xiste una paradoja que he observado en los niveles más altos de las organizaciones: cuanto más ascienden los líderes en la jerarquía, menos retroalimentación honesta reciben. A medida que aumentan la visibilidad y las responsabilidades, también pueden aumentar los puntos ciegos. Sus pares dudan en cuestionarlos. Sus subordinados directos suavizan sus comentarios. Las juntas directivas se enfocan en los resultados, no en el comportamiento. Con el tiempo, incluso los CEOs altamente capaces pueden quedar aislados.
Sugerirle a su jefe, o a cualquier directivo con amplia experiencia, que podría beneficiarse de contar con un coach puede parecer un movimiento que perjudicará su carrera profesional. Sin embargo, con demasiada frecuencia, mis clientes se dan cuenta de que no son los únicos que pueden beneficiarse del coaching.
El objetivo es crear las condiciones para que el líder que necesita coaching lo elija por sí mismo, como si hubiera sido su idea desde el principio. He aquí cinco pasos para enmarcar la conversación con estrategia, empatía y prudencia, diseñados para ser tanto políticamente seguros como psicológicamente efectivos.
- Comprenda cuál es el verdadero obstáculo
Antes de plantear la idea del coaching, identifique el obstáculo y anticipe dónde es probable que encuentre resistencia. La resistencia al coaching suele caer en tres categorías:
— Protección del ego o de la identidad.
— Ideas erróneas sobre el coaching.
— Falta de tiempo y sobrecarga.
Si malinterpreta el obstáculo, su esfuerzo podría resultar contraproducente. Por eso es tan importante escuchar primero, observar los patrones y adaptar su enfoque.
- Comience con los puntos débiles del directivo, no con sus brechas
La forma más rápida de desviar la conversación es plantear el coaching en función de lo que usted cree que esa persona necesita mejorar, según su propia experiencia. En cambio, ancle la sugerencia en lo que esa persona ha señalado como difícil. Por ejemplo, preste atención a frustraciones recurrentes, como:
— “El equipo directivo no está alineado.”
— “No logro avanzar con esta transformación.”
— “La junta directiva sigue presionando por resultados más rápidos.”
— “Estoy agotado y nunca hay suficiente capacidad.”
—“Mis pares de otras áreas están ralentizando todo.”
Este tipo de afirmaciones, que surgen en conversaciones casuales sobre el trabajo o el entorno, son puntos de partida. En lugar de insinuar que necesitan mejorar, vincule el coaching con un desafío específico que ya haya sido expresado.
- Normalice el coaching como un símbolo de estatus
No puede vender el coaching como una solución correctiva a un directivo con poder, pero sí puede posicionarlo como un sello distintivo del desempeño de élite. He aquí cómo replantear el coaching como parte de un ecosistema de alto rendimiento:
— “Muchos de los directivos con los que he trabajado en nuestra industria recurren a un coach cuando están escalando o preparándose para una transformación importante.”
— “Parece que los líderes más efectivos que conozco ven el coaching como un espacio de pensamiento estratégico, no como algo correctivo.”
Cuando sea apropiado, agregue referencias comparativas o datos externos para reducir la personalización de la sugerencia.
Lo más importante: enfatice el control y la confidencialidad.
- Elija al mensajero adecuado
En ocasiones, la forma más segura de influir en sus superiores no es ser el único mensajero. Si el directivo es sensible a las críticas de sus subordinados directos, plantear el coaching por su cuenta podría ser arriesgado. En esos casos, su papel puede ser sembrar la idea y apoyarse en otros individuos que tengan mayor credibilidad o neutralidad.
Al involucrar a otra persona influyente, céntrese en los patrones y en el riesgo para el negocio. Comparta datos observables. Enmarque la conversación en torno a proteger la reputación y el impacto del directivo.
- Ofrezca una prueba de duración limitada
Incluso cuando un directivo se muestra receptivo, comprometerse con el coaching ejecutivo puede resultar abrumador. Reduzca el nivel de riesgo proponiendo una prueba breve. Sugiera sesiones de coaching centradas en una iniciativa específica o en la planificación estratégica durante un máximo de ocho semanas, de modo que no se perciba como un compromiso a largo plazo.
Esto permite mantener la autonomía y reduce la presión psicológica de tener que decir que sí y quedar atado a un compromiso.
© 2026 Harvard Business School Publishing Corp. | De: hbr.org | Distribuido por: The New York Times Syndicate.
Artículo en inglés
There’s a paradox I’ve observed at the top of organizations: The more leaders rise through the ranks, the less candid feedback they receive. As visibility and stakes increase, so can blind spots. Peers hesitate to challenge them. Direct reports filter their feedback. Boards focus on results, not behavior. Over time, even highly capable CEOs can become insulated.
Suggesting to your boss, or any highly seasoned executive, that they might benefit from having a coach may feel like a career-limiting move. But all too often my clients realize they’re not the only ones who can benefit from coaching.
The goal is to create conditions where the leader in need of coaching actually chooses it for themselves, as if it was their idea all along. Here are five steps to frame the conversation using strategy, empathy and restraint that are designed to be both politically safe and psychologically effective.
1. UNDERSTAND THE REAL BARRIER
Before you raise the idea of coaching, diagnose the obstacle and anticipate where you’re likely to encounter resistance. Resistance to coaching typically falls into three categories:
—Ego or identity protection.
—Misconceptions about coaching.
—Time and overload.
If you misread the barrier, your effort could backfire. That’s why it’s so important to listen first, observe patterns and tailor your approach.
2. START WITH THE EXECUTIVE’S PAIN POINTS, NOT THEIR GAPS
The fastest way to derail the conversation is to frame coaching around what you believe they need to improve based on your experience of them. Instead, anchor the suggestion in what they themselves have expressed as difficult. For example, pay attention to recurring frustrations, such as:
—“The executive team isn’t aligned.”
—“I can’t get traction on this transformation.”
—“The board keeps pushing for faster results.”
—“I’m exhausted and there’s never enough bandwidth.”
—“My cross-functional peers are slowing everything down.”
These types of statements from casual conversations about the work or the environment are entry points. Rather than suggesting they need development, connect coaching to a specific, stated challenge.
3. NORMALIZE COACHING AS A STATUS SYMBOL
You cannot sell remedial coaching to a powerful executive — but you can position coaching as a hallmark of elite performance.
Here’s how to reframe coaching as part of a high-performance ecosystem:
—“Many of the executives I’ve worked with in our industry use coaches when they’re scaling or preparing for major transformation.”
—“It seems like the most effective leaders I know treat coaching as strategic thinking space, not remediation.”
When appropriate, add benchmarks or external data to reduce the personalization of the suggestion.
Most importantly, emphasize control and confidentiality.
4. CHOOSE THE RIGHT MESSENGER
Sometimes the safest way to influence upward is not to be the sole messenger. If the executive is sensitive to criticism from direct reports, raising coaching yourself could be risky. In those cases, your role may be to plant seeds and enlist others who carry more credibility or neutrality.
When enlisting another influencer, focus on patterns and business risk. Share observable data. Frame the conversation around protecting the executive’s reputation and impact.
5. OFFER A TIME-BOUND EXPERIMENT
Even when an executive is open, committing to executive coaching can feel heavy. Lower the stakes by proposing a short trial. Suggest coaching through a specific initiative or strategic planning sessions for up to eight weeks so it doesn’t feel like a long-term commitment.
This preserves autonomy and reduces the psychological commitment to saying yes and being locked in.
Las claves para tener éxito con un nuevo jefe
Saber que tendrá un nuevo jefe puede despertar una mezcla de emociones: desde alivio y entusiasmo hasta frustración, inquietud y sensación de pérdida.
Nuestros consejos favoritos de gestión sobre cómo dar retroalimentación
A continuación, presentamos una selección de nuestros consejos favoritos sobre cómo dar (y pedir) retroalimentación.
Lo que las empresas internacionales pierden cuando la toma de decisiones gira en torno a la sede central
Cuando las organizaciones cierran la brecha entre la sede central y el resto, se generan mejores decisiones, mayor flujo de información y menos frustración derivada de trabajar alrededor del mundo.
